Investigação secreta da BBC revela que assessores jurídicos ajudam

imigrantes a se passarem por gays para obterem asilo

Por Billy Kenber, correspondente de investigações políticas, e Phil Kemp, repórter político.
1265 21 Min

Investigação secreta da BBC revela que assessores jurídicos ajudam
Canva

Uma indústria paralela de escritórios de advocacia e consultores está cobrando milhares de libras para ajudar imigrantes a fingirem ser gays para poderem permanecer no Reino Unido, segundo apurou a BBC.

Na primeira parte de uma grande investigação secreta, revelamos como migrantes cujos vistos estão prestes a expirar estão recebendo histórias de cobertura falsas e instruções sobre como obter provas forjadas, incluindo cartas de apoio, fotografias e relatórios médicos.

Eles então solicitam asilo alegando serem gays e temerem por suas vidas caso retornem ao Paquistão ou a Bangladesh.

Em resposta às nossas descobertas, o Ministério do Interior declarou: "Qualquer pessoa que tentar explorar o sistema enfrentará todo o rigor da lei, incluindo a deportação do Reino Unido."

O processo de asilo do Reino Unido oferece proteção a pessoas que não podem retornar aos seus países de origem porque estariam em perigo, por exemplo, em países como o Paquistão e Bangladesh, onde o sexo entre pessoas do mesmo sexo é ilegal.

Mas a investigação da BBC News revela que o processo está sendo sistematicamente explorado por consultores jurídicos que cobram honorários de migrantes que desejam permanecer no país.

Geralmente, são pessoas cujos vistos de estudante, trabalho ou turismo expiraram, e não aquelas que acabaram de chegar ao país em pequenas embarcações ou por outras vias ilegais.

Esse grupo agora representa 35% de todos os pedidos de asilo, que ultrapassaram 100.000 em 2025 .

Sites falsos, protestos encenados e ateus fingidos: por dentro da indústria de asilo fraudulento.

Após reunirmos as provas iniciais, incluindo denúncias, enviamos repórteres infiltrados para investigar a disposição dos consultores de imigração em ajudar pessoas a forjar pedidos de asilo.

Os repórteres se fizeram passar por estudantes internacionais do Paquistão e de Bangladesh cujos vistos estavam prestes a expirar.

A investigação descobriu:

Um escritório de advocacia chegou a cobrar até 7.000 libras para apresentar um pedido de asilo falso e prometeu que a chance de recusa por parte do Ministério do Interior era "muito baixa".

Requerentes de asilo falsos visitaram médicos de clínica geral fingindo estar deprimidos para obter evidências médicas que reforçassem seus casos, e um deles chegou a mentir sobre ser HIV positivo.

Uma consultora de imigração gabou-se de ter passado mais de 17 anos ajudando a apresentar pedidos fraudulentos e disse que poderia arranjar alguém para fingir ter tido um relacionamento sexual homossexual com um cliente.

Nosso repórter infiltrado chegou a ser informado de que poderia trazer sua esposa do Paquistão assim que obtivesse asilo no Reino Unido, e que ela poderia então fazer uma falsa alegação fingindo ser lésbica.

Um advogado ligado a outro escritório disse a um repórter infiltrado que havia ajudado pessoas a fingirem ser gays ou ateias para obterem asilo com sucesso. Ele se ofereceu para ajudar com um pedido falso por uma taxa de £1.500 e disse que custaria mais £2.000 a £3.000 para criar as provas.

'Ninguém aqui é gay'
Numa terça-feira à noite, num centro comunitário num canto tranquilo de Beckton, no leste de Londres, mais de 175 pessoas reuniram-se para um evento.

Algumas pessoas viajaram de lugares tão distantes quanto o sul do País de Gales, Birmingham e Oxford para participar de uma reunião organizada pela Worcester LGBT, que se descreve como um grupo de apoio para requerentes de asilo gays e lésbicas.

O site do grupo afirma que apenas requerentes de asilo genuinamente gays são bem-vindos.

Mas os homens que saíam pelas portas do centro para a calçada em frente admitiam prontamente ao nosso repórter infiltrado que nem tudo era o que parecia.

"A maioria das pessoas aqui não são gays", diz um homem chamado Fahar.

Outro, que se identifica como Zeeshan, vai ainda mais longe.

"Ninguém aqui é gay. Nem 1% é gay. Nem 0,01% é gay."

A jornada do nosso repórter infiltrado até a reunião do grupo começou no final de fevereiro, quando ele entrou em contato com Mazedul Hasan Shakil, um assistente jurídico da Law & Justice Solicitors, uma firma de advocacia especializada em imigração com sede em Birmingham e Londres.

Além de seu trabalho jurídico, Shakil também é o fundador e presidente da Worcester LGBT. Até recentemente, ele utilizava o site do grupo comunitário para divulgar seus serviços jurídicos.

Durante uma breve conversa telefônica, Shakil disse ao repórter infiltrado que precisaria estar temendo perseguição para pedir asilo e que não parecia ter nenhum motivo para fazê-lo.

Mas, poucas horas depois, inesperadamente, a repórter recebeu um telefonema de alguém que se apresentou como Tanisa.

Com a conversa agora em urdu, ela pareceu muito mais entusiasmada em ajudar nosso repórter a permanecer no país, discutindo como ele poderia solicitar asilo com base no fato de ser gay.

Quando ele lhe disse que não era gay, ela respondeu: "Escute. Não existe ninguém que seja real. Só há uma saída para viver aqui agora, e é justamente o método que todos estão adotando."

Ela não quis revelar quem lhe havia passado o número, mas conseguimos identificar que sua foto de perfil no WhatsApp e seu primeiro nome correspondiam a Tanisa Khan, que trabalha como consultora da comunidade LGBT de Worcester.

'Um pacote completo'
Naquela noite, o repórter infiltrado viajou até Forest Gate, no leste de Londres, para uma consulta inicial com Tanisa.

O primeiro encontro não aconteceu no escritório de advocacia que ela usaria mais tarde, mas sim em sua própria casa. Ele foi convidado a entrar e levado para um quarto no andar de cima.

"No momento, só existe uma forma de obter um visto e ela está aberta", explicou Tanisa, sentada na beira da cama.

"É o visto de asilo... é baseado em direitos humanos e é chamado de caso gay ou homossexual. Não há esperança de obter qualquer outro visto."

Tanisa enfatizou que o que ela estava propondo daria trabalho, já que o repórter teria que memorizar uma história inventada para sua entrevista com o Ministério do Interior.

"É você quem tem que ir fazer a prova. Estou aqui para preparar tudo para você, mas no fim das contas é você quem tem que ir lá", disse ela para ele.

O que se seguiu ao longo de 45 minutos no quarto de Tanisa foi uma visão de quão sofisticada pode ser a fraude envolvida em alguns pedidos de asilo falsos - e, portanto, quão difícil pode ser para as autoridades detectá-la.

Os requerentes de asilo são submetidos a uma entrevista inicial de triagem com o Ministério do Interior e, em seguida, a uma "entrevista substancial" exaustiva com duração de várias horas, durante a qual suas alegações são analisadas minuciosamente.

As decisões do Ministério do Interior de rejeitar um pedido de asilo podem ser contestadas e, potencialmente, anuladas nos tribunais.

"Não existe nenhum exame para descobrir se a pessoa é gay", disse Tanisa ao nosso repórter infiltrado.

"O mais importante é o que você diz. Você só precisa dizer a eles: 'Eu sou gay e essa é a minha realidade'."

"Existem muitas organizações aqui onde há pessoas como você que não são gays, mas estão solicitando o visto. Você não está sozinho", ela o tranquilizou.

Ela então explicou como o engano funcionaria.

"A abordagem que adotaremos é a seguinte: prepararei você completamente para a entrevista, compilando um pacote abrangente, incluindo fotografias suas em clubes, várias outras evidências de apoio, uma carta da organização e cartas de recomendação adicionais, para que você esteja totalmente preparado quando eu o encaminhar."

Tanisa, que afirmou ter passado mais de 17 anos ajudando a apresentar denúncias falsas, explicou que as fotografias tiradas do nosso repórter em eventos LGBT e os ingressos que ele comprava para esses eventos serviriam como provas em seu processo.

"Vou te entregar uma carta de alguém, junto com algumas fotos, e essa pessoa escreverá que teve relações sexuais com você", acrescentou ela.

O serviço de Tanisa teve um custo – 2.500 libras – com a ressalva de que o valor aumentaria na improvável hipótese de o pedido do nosso repórter ser recusado pelo Ministério do Interior e o caso ser levado aos tribunais.

Uma candidatura bem-sucedida compensaria todo o trabalho envolvido, explicou ela.

"Você pode morar e trabalhar aqui, e também tem direito a receber benefícios."

Mas, se o pedido de asilo dele fosse aceito, o que isso significaria para a esposa dele no Paquistão, perguntou nosso repórter, se ele já tivesse dito ao Ministério do Interior que era gay?

"Se você a chamar aqui, então também solicitaremos asilo para ela", respondeu Tanisa.

"Assim que ela estiver aqui, podemos transformá-la em lésbica."

Fornecer provas
Tanisa não é uma consultora de imigração regulamentada e, portanto, é ilegal para ela oferecer aconselhamento sobre imigração.

Ela continuou evasiva sobre sua ligação com o assistente jurídico que havíamos contatado naquela manhã, afirmando apenas que trabalhava com ele.

"Advogados e profissionais do ramo devem mostrar o caminho. No entanto, o trabalho de campo em si não é algo que eles fazem", explicou ela, aparentemente referindo-se ao trabalho de fabricar provas.

"Nós cuidamos do trabalho de campo."

Mas a ligação dela com Shakil ficou mais clara durante dois encontros subsequentes, ambos realizados nos escritórios da Law & Justice em Ilford, a firma de advocacia onde Shakil trabalha.

"Eu trabalho com um advogado, então uso o escritório dele", explicou ela.

Durante um dos encontros, nosso repórter infiltrado pediu para ser apresentado a Shakil para agradecê-lo por tê-lo apresentado a Tanisa, e foi conduzido a uma sala vizinha onde apertou a mão de Shakil.

Tanisa também explicou o papel desempenhado pela Worcester LGBT, que ela descreveu como "nossa organização" e que afirma em seu site ter sido "formalmente reconhecida pelo Ministério do Interior... reconhecendo nossa contribuição contínua no apoio a solicitantes de asilo LGBT+ em todo o Reino Unido".

Ela disse ao repórter que ele deveria comparecer à próxima reunião, marcada para o início de abril, e acrescentou que algumas pessoas lá seriam como ele, investigando casos falsos, mas que "também haveria casos genuínos".

"Esta reunião é essencial porque você precisa fornecer provas ao Ministério do Interior demonstrando que, se você é gay, está de fato afiliado a uma organização gay", disse ela a ele.

Ela disse que a organização LGBT de Worcester seria capaz de emitir uma carta que ele poderia usar como prova para sua inscrição.

"Emitiremos uma carta da nossa parte afirmando que você... é nosso membro, o verdadeiro, afiliado a nós e alguém que conhecemos pessoalmente. Esse tipo de evidência é muito forte."

Mostramos as imagens para Ana Gonzalez, uma advogada de imigração experiente com 30 anos de atuação. Ela afirmou que Tanisa estava claramente infringindo a lei, "cometendo fraude ao fabricar um pedido para apresentar a essa pessoa".

"Pessoas assim estão realmente dificultando as coisas para os requerentes de asilo e refugiados legítimos", disse Gonzalez.

"Particularmente para algo tão intangível quanto ser LGBTI, porque quando você é vítima de tortura, quando certas coisas acontecem com você, muitas vezes existe uma maneira de comprovar isso de forma objetiva."

"Quando se trata da comunidade queer, não é bem assim. É tudo baseado no contato, em como você se apresenta e em quão convincente você consegue ser naquele dia específico, independentemente de estar dizendo a verdade ou não."

Após ser abordada pela BBC News com relação aos seus comentários ao repórter infiltrado, Tanisa atribuiu o ocorrido a dificuldades de comunicação, alegando um "mal-entendido", e afirmou não falar urdu fluentemente. Ela negou ter aconselhado o repórter a fazer uma declaração falsa ou ter se oferecido para criar provas forjadas.

Shakil disse que repassou os dados da repórter infiltrada para Tanisa sem saber ou suspeitar que ela se ofereceria para fabricar um pedido de asilo.

Ele afirmou que a Worcester LGBT não cria nem apoia provas fabricadas em pedidos de asilo e que não cabe à organização determinar se um indivíduo é de fato gay.

O grupo Worcester LGBT estava conduzindo uma investigação sobre a conduta de Tanisa e concluiu que ela não tinha autoridade para tomar decisões dentro do grupo, acrescentou Shakil.

O escritório de advocacia Law & Justice Solicitors afirmou que Tanisa não tinha nenhuma ligação profissional com a firma e que estava investigando "qualquer possível acesso não autorizado" ao seu escritório em Londres.

A empresa afirmou que nosso repórter infiltrado nunca foi cadastrado como cliente dela.

Ao mesmo tempo em que se encontrava com Tanisa, nosso repórter infiltrado também marcou uma reunião com um consultor do escritório de advocacia Connaught Law, que tem suas instalações no coração do distrito jurídico de Londres.

Lá, ele conheceu Aqeel Abbasi, um consultor jurídico sênior da Connaught.

Abbasi disse ao nosso repórter que poderia ajudá-lo a permanecer no país e pareceu disposto a orientá-lo sobre como fabricar provas para uma alegação falsa.

Ele prometeu que a probabilidade de recusa por parte do Ministério do Interior era "muito baixa".

Ele disse que seus honorários seriam de 7.000 libras e, assim que o pagamento fosse efetuado, seu escritório entraria em contato com o repórter infiltrado para orientá-lo durante o processo e sobre o tipo de prova necessária.

Isso incluiria aconselhá-lo sobre "para onde ir ou quais ações específicas tomar".

"É necessário que as sociedades e clubes apresentem provas", disse Abbasi.

"Para onde eles vão, onde ficam seus clubes gays."

Em dado momento, o repórter perguntou se ele teria que ir a uma boate gay.

"Sim, você terá que fazer isso", disse Abbasi a ele.

"Mas eu não sou assim", respondeu o repórter.

Abbasi pareceu achar graça disso e disse: "Vou tirar algumas fotos de lá."

O consultor jurídico também sugeriu que o repórter infiltrado precisaria encontrar alguém disposto a fingir ser seu parceiro.

Quando o repórter disse que ele tinha uma esposa no Paquistão, Abbasi prontamente sugeriu uma história para encobrir isso, dizendo que as coisas eram "mais abertas" no Reino Unido do que no Paquistão e que agora ele tinha um parceiro do sexo masculino.

"Vamos preparar uma declaração para vocês, e assim que a lerem, entenderão exatamente como as coisas são", disse Abbasi.

'É um problema enorme'
O grupo LGBT de Worcester realiza reuniões mensais que atraem participantes de todo o país, muitos dos quais parecem ser falsos requerentes de asilo.

Mas esse não é o único grupo comunitário que está sendo usado por requerentes de asilo que fingem ser gays.

Ejel Khan, fundador britânico da Rede LGBT Muçulmana, sediada em Luton, disse: "É um problema enorme."

"As pessoas me oferecem dinheiro para que eu forneça cartas de recomendação da minha organização, mas eu nunca aceito. Todo o meu trabalho é voluntário."

Ele disse que alguns chegaram a lhe dizer: "Não sou gay, mas quero ficar neste país".

É difícil saber com precisão quantas solicitações de asilo podem ser falsificadas.

Mas as estatísticas do Ministério do Interior mostram que os cidadãos paquistaneses representam um número desproporcional de pedidos de deportação com base na sexualidade.

Em 2023, o ano mais recente para o qual existem dados disponíveis, houve decisões iniciais sobre 3.430 pedidos de asilo de pessoas LGBT e quase 1.400 novos pedidos de asilo apresentados com base na orientação sexual.

Cerca de 42% foram feitas por cidadãos paquistaneses, que representaram o maior número de pedidos desse tipo em cada um dos cinco anos anteriores.

No mesmo ano, os cidadãos paquistaneses eram apenas a quarta nacionalidade mais comum em todos os pedidos de asilo e correspondiam a apenas 6% do total de pedidos de asilo.

Não existem dados mais recentes sobre pedidos de asilo com base na sexualidade.

No entanto, os estatísticos do Ministério do Interior britânico observaram um aumento acentuado nos pedidos de asilo, de forma geral, por parte de cidadãos paquistaneses, bem como de migrantes do Bangladesh e da Índia, com vistos de estudo ou de trabalho, nos últimos anos.

Em 2023, quase dois terços dos requerentes de asilo que alegaram perseguição com base na orientação sexual tiveram seus pedidos deferidos na fase inicial.

Ali, nome fictício, veio originalmente para o Reino Unido como estudante do Paquistão em 2011.

Ele procurou um advogado para pedir conselhos antes que seu visto expirasse três anos depois, e ele afirma que ela o aconselhou a inventar uma história de que era gay para pedir asilo e poder permanecer no país.

Ele disse que ela "me aconselhou a consultar meu médico de família e demonstrar que eu estava sofrendo de depressão, especificamente devido a essa situação do visto".

Ele acrescentou: "Na verdade, eu não tomei os comprimidos, mas ela insistiu que eu os conseguisse para que pudéssemos apresentar ao Ministério do Interior uma prova de que eu havia entrado em estado de depressão."

Uma entrevista inicial com o Ministério do Interior não correu bem e os recursos prolongados acabaram por elevar os seus custos para mais de 10.000 libras.

Ele participou de marchas do Orgulho LGBTQIA+ e visitou boates gays mais de 10 vezes, tirando fotos para apresentar como prova, seguindo as instruções de seu advogado.

A BBC News também teve acesso a provas de que ele tentou, sem sucesso, obter uma carta de apoio de uma instituição de caridade para pessoas que vivem com HIV, depois de participar de reuniões nesse local e mentir para as autoridades, dizendo que era portador do vírus.

Ele acabou retornando ao Paquistão em 2019 devido ao aumento dos custos legais, oito anos após sua chegada ao Reino Unido.

Quando sua esposa veio para o Reino Unido como estudante internacional em 2022, ele foi impedido de se juntar a ela devido à sua própria tentativa fracassada de obter asilo.

Mas ele nos contou que três de seus amigos conseguiram asilo mentindo também sobre sua sexualidade.

"Eles até se casaram no Paquistão, trouxeram suas esposas para cá e agora têm filhos", disse ele.

Regras de imigração mais rígidas
A deputada trabalhista Jo White, membro da comissão parlamentar de assuntos internos, afirmou que o governo deve "enfrentar com rigor" os escritórios de advocacia e consultores expostos pela BBC.

A deputada de Bassetlaw disse ao programa Today da BBC Radio 4 que esperava que a polícia investigasse o caso.

"É absolutamente essencial que o governo tome medidas enérgicas contra eles. Espero que provas como esta cheguem diretamente à polícia, para que esta inicie as suas atividades e desmantele a quadrilha."

Ela também pediu ao Ministério do Interior que parasse de emitir vistos de estudo para pessoas do Paquistão, como fez no mês passado com pessoas do Afeganistão, Camarões, Myanmar e Sudão, devido ao que considerou um abuso generalizado de vistos.

O secretário de Estado do Interior do Partido Conservador, Chris Philp, afirmou que a investigação da BBC "expõe o esquema fraudulento que está no cerne de muitos pedidos de asilo" e que os consultores jurídicos identificados "deveriam ser processados ​​por fraude imigratória".

"Todo o sistema está podre", acrescentou.

"O sistema de asilo precisa ser totalmente reformulado para que apenas um número muito pequeno de pessoas que enfrentam perseguição pessoal real, com provas concretas que a sustentem, recebam asilo."

"E os imigrantes ilegais deveriam ser proibidos de solicitar asilo."

Imran Hussain, diretor de relações externas do Conselho para Refugiados, afirmou ser "deplorável que consultores inescrupulosos estejam explorando pessoas desesperadas e vulneráveis ​​para obter lucro, e os responsáveis ​​devem ser responsabilizados".

Ele acrescentou: "Todos os dias, em nossos serviços de atendimento direto, trabalhamos com refugiados LGBTQ+ de países como Uganda e Paquistão, que enfrentaram prisão, violência e abuso simplesmente por serem quem são, e que vieram para a Grã-Bretanha para poderem viver em segurança e abertamente."

"Esse tipo de abuso não deve ser usado para minar a credibilidade de pessoas que realmente precisam de asilo."

Em sua resposta à investigação da BBC, o porta-voz para assuntos internos do Reform UK, Zia Yusuf, disse: "Este é um escândalo ultrajante que deve ser investigado com urgência. Qualquer advogado que for considerado culpado de auxiliar em pedidos de asilo falsos deve ser processado."

"Os conservadores criaram um sistema de asilo falho, repleto de brechas, que permitiu a entrada de milhões de pessoas no país. Essas brechas estão sendo exploradas por meio de alegações falsas, impulsionadas por advogados com motivações políticas."

"A Reform UK acabaria com essa farsa. Sairíamos do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos, reformularíamos o sistema de asilo e garantiríamos que aqueles que o exploram enfrentassem todo o rigor da lei."

A deputada liberal democrata Anna Sabine disse ao programa Politics Live da BBC que qualquer pessoa envolvida em abusos do sistema de asilo deve "sofrer todas as consequências da lei".

Ela acrescentou: "Isso levanta questões sobre o que está acontecendo no Ministério do Interior, se estiver ocorrendo em grande escala, e existem grupos LGBT que estão genuinamente tentando ajudar pessoas que possam querer vir para cá por esses motivos."

O Ministério do Interior afirma que é crime apresentar um pedido de asilo que envolva engano e que qualquer pessoa considerada culpada em tribunal pode ser presa e, posteriormente, deportada.

"Qualquer tentativa de usar indevidamente as proteções criadas para pessoas que fogem de perseguição genuína por causa de sua sexualidade é deplorável", disse um porta-voz à BBC.

"O sistema de asilo é construído sobre salvaguardas robustas para garantir que cada pedido seja avaliado de forma rigorosa e justa."

"A proteção é concedida apenas àqueles que atendem aos critérios estabelecidos. Os abusos são ativamente investigados e os procedimentos são continuamente revisados ​​para impedir o uso indevido."

Em março, a Ministra do Interior, Shabana Mahmood, anunciou mudanças significativas nas regras de imigração do Reino Unido , o que significa que os requerentes de asilo no Reino Unido agora receberiam apenas proteção temporária, com seus casos sendo revisados ​​a cada 30 meses.

Um dia depois, durante uma reunião com nosso repórter infiltrado, Tanisa demonstrou confiança de que essas mudanças não dificultariam a obtenção de asilo com base em provas fabricadas.

Mas ela usou isso numa aparente tentativa de convencer nosso repórter a não atrasar sua própria candidatura.

"Eles já fizeram isso", alertou ela. "Quem sabe o que mais eles poderão fazer amanhã ou depois de amanhã?"

À medida que o clima se tornava mais descontraído no final da reunião, ela fez um pedido ao seu cliente.

"Se você souber de alguém que precise de ajuda no futuro, você me indicará essa pessoa, não é?"


FONTE: BBC
Tags »
Notícias Relacionadas »
Comentários »
Comentar

*Ao utilizar o sistema de comentários você está de acordo com a POLÍTICA DE PRIVACIDADE do site https://noticia.uk/.